May 02, 2017 0 Comments
DIOXIDO DE CLORO
Lo que no se puede saber a partir del nombre
Si bien el dióxido de cloro tiene cloro en su nombre, su química es radicalmente diferente de la del cloro. Tiene que ver con la forma en que los electrones interactúan entre sí. Como todos hemos aprendido en química en la escuela, podemos mezclar dos compuestos y crear una tercera que se parece muy poco a sus padres. Por ejemplo, mediante la mezcla de dos partes de gas de hidrógeno con uno de oxígeno No debemos dejarnos engañar por el hecho de que el cloro y dióxido de cloro comparten una palabra en común. Las composiciones químicas de los dos compuestos son completamente diferentes.
El dióxido de cloro y cloro Es esta diferencia la que explica el comportamiento ambiental de dióxido de cloro en una serie de aplicaciones industriales.
El cloro y dióxido de cloro son agentes oxidantes El cloro tiene la capacidad de tomar en dos electrones, mientras que el dióxido de cloro puede absorber cinco. Esta propiedad, junto con el cloro formas complejas pero bien conocidas combina con ciertos materiales orgánicos, para formar compuestos orgánicos clorados que causan numerosos problemas ambientales, explica la superioridad de los productos a base de dióxido de cloro.
Los compuestos aromáticos tener átomos dispuestos en anillos y pueden tener otros átomos, como el cloro, unidos a estos anillos, para formar un aromático clorado. Dentro del grupo de compuestos aromáticos clorados, que puede ser tóxico para algunos organismos, son las dioxinas infames.
el comportamiento de dióxido de cloro como agente oxidante es bastante diferente. En lugar de la combinación con los anillos aromáticos, dióxido de cloro rompe estos anillos de distancia. Además, como el uso de los aumentos de dióxido de cloro, la generación de compuestos orgánicos clorados cae dramáticamente. la química del dióxido de cloro también explica por qué es un oxidante tan eficaz, o agente de blanqueo. Es 2,5 veces más potente que el gas de cloro, y también mucho más selectivo.
En las aplicaciones de tratamiento de agua, dióxido de cloro, debido a su acción más potente, tiene una actividad de amplio espectro sobre una amplia gama de microorganismos, y tiene la capacidad de penetrar biofilms, y otras áreas muy contaminadas, donde el tratamiento con cloro no es simplemente eficaz. Debido a su mayor eficiencia, menos del producto de dióxido de cloro será necesario que, la eliminación de residuos y la reducción de costes y el dióxido de cloro riesgo se ha demostrado que, más potente, más fácil de usar, y más ecológico que los tratamientos con cloro equivalentes.
¿Que es el dióxido de cloro?
Cronología de dióxido de cloro
¿Qué ventajas tiene el dióxido de cloro tiene más de cloro?
¿CQue es dióxido de cloro estabilizado y cuáles son las ventajas?
Las temperaturas elevadas> 60 ° C
La adición de un ácido.
La adición de cloro.
O cualquier combinación de los anteriores.
Otras aprobaciones para el uso de dióxido de cloro son:
USDA
Comparación de cloro
El cloro ha sido utilizado como desinfectante del agua durante muchas décadas, y muchas personas están familiarizadas con su uso en sistemas de desinfección de agua A continuación enumeramos una serie de ventajas que los tratamientos de dióxido de cloro tienen sobre los sistemas basados en cloro:
Cloro |
Dioxido de cloro |
||
No elimina la biopelícula |
Eliminará la biopelícula y por lo tanto los tanques y tuberías limpias |
||
Produce no deseados cancerígenos por |
No forma subproductos clorados |
||
Es corrosivo y desagradable para manejar |
Es mucho menos corrosivo que el cloro. No hidrolizar para formar un ácido |
||
Ya prohibidos en ciertas partes de Europa y los EE.UU. |
Está reemplazando rápidamente a cloro en muchas de estas áreas |
||
Es dependiente del pH y veryineffective por encima de pH 7 |
no es dependiente del pH (<pH 11) |
||
Es ineficaz contra complexorganisms (Por ejemplo: quistes y protozoos) |
Un muy amplio espectro de matanza * |
||
efecto oxidativo Limited contra diversos contaminantes químicos. fenoles clorados formas |
Destruye fenoles (sin formar fenoles clorados) destrucción específica de los sulfuros de hidrógeno. La destrucción de una amplia gama de contaminantes químicos # |
||
La neutralización requería beforedumping a la falta de drenaje |
Debido a que ningún subproductos no deseados se forman, y tendrá un residual inferior después del uso, no se requiere normalmente la neutralización |
||
No se puede utilizar a temperaturas por encima 40 ° C debido a la liberación de chlorinegas |
Efectiva a temperaturas más altas |
||
Aumento del tiempo de trabajo de servicio de desinfección andmore requiere para combatir conteos alta de errores |
El ahorro de costes en la eficiencia del trabajo y el uso es mayor que los costes adicionales químicas |
* Incluye aeróbico, no aeróbico, gram positivo y gram negativas bacterias, esporas, virus, hongos, quistes y protozoos
# Incluye hierro, manganeso y otros metales ferrosos, fenoles, triclorofenoles, sulfuros de hidrógeno y sulfuros. Consulte folleto reactividad ClO2 de Scotmas Sistemas para más información y para las tasas de reactividad específica para los contaminantes particulares.
DIÓXIDO DE CLORO MODO DE ACCIÓN
Fondo
productos Muchos Scotmas se basan en dióxido de cloro. Un potente biocida, dióxido de cloro tiene un número de propiedades ventajosas se describen a continuación: La actividad antimicrobiana de dióxido de cloro es extremadamente amplio espectro. Es muy eficaz contra bacterias gram negativas y gram positivo, aeróbico y anaeróbico, formador de esporas y no la formación de bacterias patógenas y saprofitas esporas. Esto incluye las esporas bacterianas, una de las formas más resistentes de la vida microbiana a la desinfección. La actividad viricida de hecho puede exceder su potencia bactericida. El dióxido de cloro es también eficaz contra mohos y levaduras tanto clasificados como hongos. Es sumamente activo contra las bacterias tolerantes a ácido, tales como el infame E. Coli O157: H7. Este amplio espectro también incluye organismos tales como algas y protozoos, incluyendo Cryptosporidium, Microsporiclium y Giardia lamblia.
Tan impresionante como esta lista de microorganismos vulnerables a dióxido de cloro se, es interesante observar las organizaciones que realmente producen estos datos sobre el dióxido de cloro. Gran parte del trabajo inicial se hizo o se compilan por la División de Agua potable, en un esfuerzo para descubrir el mejor reemplazo para el cloro en aplicaciones de tratamiento de agua de la EPA. Después de más de 12 años de investigación, a partir de 1976, su recomendación general respaldó el uso de dióxido de cloro para aplicaciones de agua potable.
Otros investigadores interesados en la tecnología de dióxido de cloro han hecho numerosas comparaciones con compuestos de desinfección estándar, tales como cloro, compuestos cuaternarios, yodo, peróxido, glutaraldehído ácido peracético, y otros. El Dr. Ralph Tanner en 1989 publicó la primera comparación de amplia base en el Journal of Industrial Microbiology. dióxido de cloro estabilizado se demostró que era muy superior en general en alcance y la velocidad de aniquilación, utilizando la prueba de microorganismos bacterianos y fúngicos. En la casa de encargado estudios también reflejan esta actividad antimicrobiana pronunciada, con 5 reducciones log (99,999%) dentro de 30 a 60 segundos contra Listeria, E. coli, Pseudomonas, Salmonella, Staphylococcus y Streptococcus entre muchos otros. Este tipo de documentación no se ha completado, y el desarrollo de nuestros productos está en curso.
Como se mencionó anteriormente, la reacción química principal de compuestos a base de dióxido de cloro es a través de la oxidación. Hay otros oxidantes en el mercado. ¿Por qué es la oxidación del dióxido de cloro nada mejor que, por ejemplo, peróxido? La respuesta es que la oxidación del dióxido de cloro es más selectiva, en que es altamente reactivo con ciertos aminoácidos que componen las proteínas, los componentes estructurales y enzimáticos de la vida. Dos de estos aminoácidos son aromáticos, triptófano y tirosina, y dos contienen azufre en sus estructuras, rnethionine y cisteína. Como la naturaleza tendrá que, estos aminoácidos contener electrones fácilmente abstraídos, un requisito previo para reacciones rápidas con dióxido de cloro. Las estructuras "excavados" en moléculas aromáticas contener las nubes de electrones, mientras que las moléculas que contienen azufre tienen la electronegatividad natural de azufre para promover la donación de electrones al dióxido de cloro. Mientras que las reacciones del dióxido de cloro con los aminoácidos aromáticos son probablemente responsables de la destrucción observada de componentes estructurales celulares, las reacciones con los aminoácidos que contienen azufre son más probable responsable de la muerte celular rápida de los microorganismos.
Las enzimas que se encuentran dentro de todas las células median prácticamente todas las reacciones bioquímicas dentro de una célula viva. Estos incluyen la respiración, el metabolismo, la reparación celular, transporte activo de materiales dentro y fuera de las células y la síntesis de proteínas, sólo para mencionar unos pocos. Estas enzimas son proteínico y se componen de muchas hebras de polipéptidos, que son cadenas de aminoácidos unidos. Estas cadenas de aminoácidos se mantienen juntas en una forma tridimensional rígida por enlaces disulfuro reticulación de las cadenas juntas donde dos aminoácidos que contienen azufre a partir de dos lugares diferentes entran en contacto cercano. A fin de que las enzimas que realizan su función como catalizadores para reacciones bioquímicas, deben tener una forma particular. TI los enlaces disulfuro se rompen (oxidado), se altera la forma y la enzima pierde su especificidad, causando lanzamiento de que la función biológica particular. La pérdida simultánea de la respiración, el metabolismo, la reparación celular y síntesis componente celular es una condición rápidamente fatal.
En general, los microbios tienen dos tipos de células diferentes, estructuras de procariotas y eucariotas. La mayoría de las bacterias tienen el tipo de célula procariota más simplista, donde se encuentran las enzimas justo dentro de la membrana celular. Estas ubicaciones están bajo ataque oxidativo casi inmediatamente de dióxido de cloro y, por tanto, estos tipos de células se destruyen más rápidamente. Hongos y protozoos son del tipo de célula eucariótica, donde se encuentran más profundamente sus sistemas enzimáticos dentro de la estructura de la célula y por lo tanto son un poco más resistente a la rápida destrucción. Las esporas bacterianas tienen muchas capas de material protector que los rodea y por lo tanto son más resistentes. Por ejemplo, una célula bacteriana vegetativa puede requerir solamente 30 segundos de exposición al dióxido de cloro para la muerte celular que se produzca, mientras que su forma de espora puede requerir 5 minutos. Las esporas de hongos no son casi tan protegidos como esporas bacterianas y muestran muy poca resistencia al dióxido de cloro.
February 28, 2024 0 Comments
February 28, 2024 0 Comments
April 19, 2023 0 Comments